, fue necesaria la presencia de la vicerrectora Lapeña, de la directora de la Cátedra Lubasa, Dª Pilar García, de varias personas más que no conozco y, por supuesto, la prensa y otros medios de comunicación.
. Pueden visitar esa web.
"El grupo Ecologistas en Acción denuncia la aparición de un pez con graves alteraciones genéticas. Fue encontrado por dos biólogos alemanes en el embalse del Sobrón, en las cercanías de la central nuclear de Garoña" - septiembre 2002
Uno de los portavoces de la organización, Miguel Soto, aseguró que dos biólogos alemanes habían encontrado en el embalse de Sobrón una especie de pez con mutaciones atribuidas a la contaminación nuclear. Soto llegó a afirmar que la información se iba a publicar en la revista "Science", dada la envergadura del hallazgo. Días más tarde (27/septiembre/2002) reconoció que no existía tal pez ni tal estudio
Fuente.: El Mundo y otros, septiembre de 2002
Comentarios
#1 ¡Sí, señor! Así me gusta.
Hala, a perder tiempo y dinero. Qué bien, la uni Jaime I (lo pongo en castellano porque me da la gana, y porque don Jaime era aragonés) está a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático gracias a esta gran web.
Gracias por presentárnosla, caro balsero, no sé cómo ha podido vivir la humanidad hasta ahora sin esta mamarrachada. Yo sigo prefiriendo el humo de Valdeperrillos, con CO2 incluido. Por cierto, a ver si me acuerdo de regar las plantas. A este paso, voy a tener que echarles el aliento.
#2 Tiempo y dinero
Si quieres ver como se pierde en el poder público más tiempo y dinero no dejes de leer la columna de Arcadi Espada hoy en El Mundo. No sé como conseguirla sin pagar, pero seguro que logras hacerte con ella. Arcadi y otros (Vicente Carbona, por ejemplo) lanzaron hace unos días la franquicia en español the The Edge. Siendo yo lector hace 20 años de las cosas escritas en la casa original y habiendo comentado alguna vez aquí la pregunta chiflada anual de The Edge (e.g. ¿cuál es la idea más peligrosa que existe?) conozco bien la idea que es privada, y conozco bien a algunos autores que contribuyen con sus textos.Tan privada es que si mandas algo a publicar a The Edge y lo publican el (c) y todos los derechos siguen siendo tuyos.
El caso es que Vicente Carbona tras lanzar la edición española recibe un correo electrónico de una directora general del ministerio de mi amiga Bibiana Aído (¡Bibiana for president 2012!
) La directora dice - según Espada - literalmente en su correo
He visto la presentación en español de The Edge. ¿Cómo es posible que no haya en el equipo de trabajo una mujer?. Le agradecería una respuesta
atte
Ana Moltó
Directora de Programas Instituto de la Mujer
Es obvio que se ha perdido el sentido común. En mis partidas de poker sólo está la Chelo. Tengo que contarle que vamos a imponer una cuota de jugadoras. No vaya a ser que se entere la Moltó y nos meta en la cárcel por no cumplir alguna ley de igualdad ludópata. Mientras, la Moltó, como los de la Jaume I, pierde el tiempo, recursos y nuestro dinero, metiendo las narices en los asuntos privados de los ciudadanos. Podría juntarse Moltó con Gallardón, que prohíbe los hombres-anuncio en Madrid. Vaya cuadrilla de memos. No sé qué responderá Vicente, ojalá fuera yo el que tuviera que responder
Cara Anita Moltó
¿has vuelto a beber?. Te agradecería una respuesta.
atte
balsero
Director del Instituto de Estudios Avanzados de Valdepeguillos sur-mer, Gran Maestre de la Piragua
Qué cosas, oye. Y con mi dinero.
b
saludos
b
#3 Ja, Ja
Ja, Ja
#4 El articulo de Arcadi Espada,
El articulo de Arcadi Espada, al que hace referencia Balsero, se puede leer en:
http://www.arcadiespada.es/
#5 Muchas gracias
Caro invitado68 1/2 , muchas gracias por el enlace, saludos
b.
#6 Me temo que a la cultura en
Me temo que a la cultura en general y a la literatura en particular le sobran las cuotas. No lo digo por ejercer de machista, de misógino, de carca y casposo, no, sino que ilustro mi osadía con un ejemplo. Cuando el marxismo ejerció de cancerbero de la narrativa --el ensayo, la novela y la poesía-- no tardó en fracasar. Resulta que la palabra escrita, en especial la novela y la poesía, no sólo no tiene por qué describir y reflejar la realidad, y mucho menos la realidad vista desde el prisma del materialismo histórico, sino que introduce en ella distorsiones ficcionales. De modo que la ficción enriquece la realidad despojándola de elementos pero añadiéndole otros, y no digamos la poesía. Muchas de las obras maestras de la literatura son incursiones de lo onírico y de la fantasía en la realidad mal que les pese a los cancerberos del dogma. La creatividad del artista es irreductible a la consignas de lo políticamente correcto, lo que no quiere decir, obviamente, que el artista sea necesariamente antisistema.
#7 Narrativa
Caro invitado,
la pregunta que lanzó The Edge - ya que lo trae a colación Arcadi - en la edición de 2006 era ¿Cuál es la idea más peligrosa?. De las muchas respuestas de los seleccionados por la revista para responder encontrarás en la letra D a un profesor de Filosofía del Arte y la Cultura, editor además de una revista de Filosofía y Literatura, Denis Dutton.
Denis cree que la idea más peligrosa que nos negamos a aceptar, ni siquiera a plantearla como pregunta, es que todas las expresiones de las humanidades, del arte a la narrativa, la experiencia estética en general, pero también la creación artística en particular,
Está sometida a leyes evolutivas darwinianas
Darwinian aesthetics lo llama Denis. Como ves siempre habrá quien apele a cancerberos de algún tipo - sea la excusa Darwin o lo "políticamente correcto"- para encerrar la creatividad bajo alguna camisa de fuerza. Llevando al extremo el argumento de Denis - no he vuelto a releerlo desde que lo leí hace dos años - me pareció entender que si una creación artística no resistía la dura batalla de la supervivencia de esa genética de la estética
había que devorar al artista como el león a la gacela. Le mandé una pregunta por correo que decía algo así,
- Denis, ¿si clono a Miguel Ángel, me esculpirá baratito una réplica del David?
Nunca me respondió. Volveré a preguntárselo.
saludos,
b
#8 Darwin
En clave darwiniana tenemos el marxismo, que en principio y con todos los matices que se quieran, es una teoría política. Pero claro, el asunto se salió de madre y la nomenklatura no tardó en hincarle el diente a la estética, al arte. Lo que en principio fue una teoría que pretendía asegurar la supervivencia de los débiles-- obreros industriales y campesinos y marginados en general-- se extendió a facetas de la actividad humana que no necesariamente hay que describir en clave darwinista. La pintura, la escultura, la música y la literatura son expresiones de la creatividad que no deben quedar encadenadas a los dictados de la nomenklatura. Con esto no justifico los desmanes, para asegurar las normas éticas y morales ya tenemos los códigos civiles y penales y la prudencia que se les supone a los creadores de opinión.
#9 Respuesta
La gente de The Edge, a través de Mª Teresa Giménez, ha respondido en una carta abierta a la chocholada de la vigilante de la playa Ana Moltó, empleada de la ministra Aído. Se la dirigen a Zapatero, cosa que no entiendo bien, y, también cosa asombrosa para mí, su queja no es que una directora general (Moltó) de un ministerio meta su jeta en asuntos privados, sino que otros ministerios no meten la suya para interesarse por ellos
. Qué desastre. Francamente, creo que mi carta de respuesta (ver más arriba) era mucho más apropiada 
Por otro lado la afirmación en la carta de que la franquicia que representa "The Edge" es uno de los portales socio-científicos más importantes del mundo es un exceso completo, aunque hacen bien en promocionarse. Todo el texto desprende el lamento no tenemos dinero para nuestro fantástico proyecto y merecemos algo bla, bla, bla que yo deploro. No sé la razón por la que el consejo de redacción de The Edge en España cree que sería bueno que otros ministerios se interesaran por sus actividades, a mi juicio se equivocan, ¿es que en este país nadie confía en llevar adelante sus ideas sin alguna teta a la que enchufarse para mamonear?. ¿Sólo Valdeperrillos no gimotea?
Debe ser porque lo fundaron mujeres que no lloran. Por no faltar a la verdad es cierto decir que hay un varón pirata entre los fundadores también, pero se pasa el día llorando por culpa de sus líos amorosos. El último fracaso suyo ha sido brutal. Me he ligado yo a la Aído. Aprende pirata.
b
#10 yo me apunto a las cuotas
Visto que las mujeres de hoy en día son más aplicadas, estudiosas y trabajadores que los hombres, no hay más que ver el ratio licenciadas/licenciados, y que cada vez ocupan más puestos de responsablidad y que en algunas disciplinas y/o trabajos son la inmensa mayoría, yo me voy a apuntar a la cuota del 50% pero ya, antes de que lleguen al 98%.
Para mi el tema de las cuotas y la discriminación positiva es otra de las grandes chorradas de lo políticamente correcto, pero bueno, este tema sirve para colocar a la ahijada de Chaves como ministra, vamos que Chaves es su padrino de bautizo, solo espero que el resto de sus ahijados sea más competente y no desentone tanto.
#11 ¿voy a emparentar con Chaves? mola :-)
¿Mi amante Bibiana es ahijada de Chaves?, ¡juer!, no sabía. Cuando me case con la Aído voy a emparentar con con el Chaves, vaya lío
#12 Cultura 3.0
La plataforma Cultura 3.0 (www.terceracultura.net) tuvo su origen el verano pasado durante uno de los cursos de la Universidad Rey Juan Carlos, titulado "Democracia vs. Teocracia". Entre los ponentes del curso, algunos (Robert Redeker, Ibn Warraq) viven escoltados y ocultos de los islamistas que amenazan su vida. Otros, como Fernando Savater, viven acompañados de policías que los protegen de los nacionalistas. La cosa no iba, obviamente, de una discusión simple sobre crucifijos sí o no. Las discusiones fueron en seguida al terreno más fundamental de por qué las sociedades modernas se encuentran regidas por supersticiones de distinto signo, en el sentido más amplio, y se desprecia el conocimiento empírico (un buen ejemplo es el documento sobre Ecoaldeas que se discutía aquí hace pocos días).
La sensación que quedó entre muchos de los asistentes y ponentes fue que es necesario que las ideas de lo que se viene llamando "Tercera cultura" (en alusión a la conferencia de Snow de 1959, Las dos culturas), que auspicia la integración de las ciencias naturales y las ciencias sociales y a abrir éstas al método científico, deberían sembrarse en esta vieja tierra cuanto antes. ¿Es posible la existencia en españa de un Think Tank para la difusión del pensamiento crítico y de los nuevos modelos que emergen sobre todo al otro lado del Atlántico? Podría intentarse.
Estas conversaciones y otras posteriores dan lugar a la iniciativa Cultura 3.0, que presentaron en Madrid el 19 de Noviembre la antropóloga Teresa Giménez, el filósofo Eduardo Robredo, el físico y editor José Pardina y el periodista y escritor Arcadi Espada. Con una pequeña repercusión en los medios nacionales, fue sin embargo destacada en seguida en la portada de Edge (www.edge.org) (http://www.edge.org/3rd_culture/cultura3.0/cultura3.0_index.html). Esta plataforma, modelo en el que quiere inspirarse Cultura 3.0, es un veterano referente mundial de lo que se va conformando poco a poco como un auténtico cambio de modelo en la forma de entender la cultura. Creada por iniciativa del editor John Brockman, cuenta con colaboradores como Richard Dawkins, Daniel Dennett, Steven Pinker, Judith Rich Harris, Jared Diamond, etc.
Hasta aquí, los hechos, que son lo único que importa. En cuanto a las hipótesis, tal vez una funcionaria guardiana celosa de la neomoralidad oficial oyó campanas, y al ver eso de Cultura 3.0 debió pensar que se trataría de algo relacionado con estudios de género, o tal vez perteneciente al sector del espectáculo. Ni se le ocurrió que tuviera que ver con la Cultura de verdad. Decidió oler las braguetas de los promotores y decubrió con escándalo que entre los cinco editores del portal web sólo tiene el honor de ser mujer Teresa Giménez, así que inmediatamente escribió esta "cortés" exigencia (paréntesis en la ficción, dentro hechos de nuevo):
***
He visto la presentación del estudio cultura 3.0 a través de la página web de EDGE.
¿Cómo es posible que en el equipo de trabajo sólo haya una mujer?
Le agradecería su respuesta.
Atentamente.Ana Moltó
Ana Moltó
Directora de Programas
Gabinete de Relaciones Internacionales
Condesa de Venadito,34
28077 Madrid
Tel (34) 91 363 9105
http://www.migualdad.es/mujer/quien/localizacion.html
***
Así están las cosas.
#13 eso he leido
caro balsero, no tampoco sabía que eras su amante.... lo de su apadrinamiento lo he leido varias veces por la red, pero vamos, tampoco es la fuenta más fiable aunque tampoco he leido que se haya desmentido, por Andalucía con un carnet del partido del capullo se abren muchas puertas, siendo ahijado del amo del cortijo pues se puede llegar a ministra, y menos mal que no era de las más listas....
Enviar un comentario nuevo