Renovables, precios

Leo hoy las declaraciones del consejero delegado de Gas Natural al presentar los resultados de su empresa y la intervención en el Senado del ministro de Industria, D. Miguel Sebastián, y me pregunto si todas esas cosas que ahora les hacen reflexionar no han sido dichas aquí, en Valdeperrillos, decenas de veces en los últimos tres años. La pregunta es pura retórica, porque la respuesta es un rotundo sí.

Cree D. Rafael Villaseca, de Gas Natural, que hay que echarle un vistazo a las primas de las renovables, un eufemismo amable para indicar que nos cuesta la economía "sostenible" una fortuna que no tenemos dinero para pagar. Porque la energía eólica cuesta el doble que la convencional, y encima no es una energía de base, y la solar diez veces más, y ambas son un problema de gestión.

El ministro es consciente de que ser verde cuesta mucho dinero aunque parece darle igual, pues a mí no. Sebastián reconoció la mayor carestía actual de la generación energética mediante renovables pero destacó que forma parte de la defensa [el subrayado es mío] de la economía sostenible

"nuestra apuesta por las energías renovables, que son más caras hoy, y eso justifica en parte la subida de la tarifa, pero que sin duda son una apuesta de sostenibilidad para el futuro".

Apela el ministro a la soberanía. Yo le propongo que hable el pueblo soberano. Supongamos que en nuestras casas hubiera unos enchufes idénticos con distintas etiquetas pegadas (carbón, nuclear, eólica, solar, gas, etc). Todos los enchufes sirven para lo mismo, encender la luz de nuestra lámpara favorita. Pero aunque su resultado final es el mismo, encender una lámpara, el coste no lo es, y así, dependiendo de qué enchufe elegimos, se refleja en nuestra factura.

¿Qué enchufe elegiría en esta democracia directa el pueblo soberano? ¿el más verde? ¿por qué me da por pensar que el pueblo soberano elegiría el enchufe más barato?. Puede hacer la prueba de soberanía el ministro si lo desea. Estoy dispuesto a apostar sobre el resultado.

b