"El grupo Ecologistas en Acción denuncia la aparición de un pez con graves alteraciones genéticas. Fue encontrado por dos biólogos alemanes en el embalse del Sobrón, en las cercanías de la central nuclear de Garoña" - septiembre 2002
Uno de los portavoces de la organización, Miguel Soto, aseguró que dos biólogos alemanes habían encontrado en el embalse de Sobrón una especie de pez con mutaciones atribuidas a la contaminación nuclear. Soto llegó a afirmar que la información se iba a publicar en la revista "Science", dada la envergadura del hallazgo. Días más tarde (27/septiembre/2002) reconoció que no existía tal pez ni tal estudio
Fuente.: El Mundo y otros, septiembre de 2002
Comentarios
#1 La selección de datos sin
La selección de datos sin criterio científico es lo que tiene.
Como nos recordaba un gran profesor nuestro: "Nunca debeis ser apasionados, en todo caso, habeis de ser apasionadamente objetivos".
Pero claro, a lo mejor es que para todo la superestructura montada alrededor del calentón mundial lo apasionadamente objetivo es que no se les puede "enfriar" el chollo.
Por cierto, bienvenido de vuelta balsero¡
#2 Toalla
Caro Ikercapi, gracias por tus saludos, en realidad el post no es más que una toalla, la toalla que se usa para "guardar el sitio", mostrando que está ya ocupado, es el texto un place holder que puse ayer en el convencimiento de que será utilizado el fenómeno del Niño - cuya manifestación en las temperaturas tendrá cierto retraso - por el alarmismo hipócrita. Creí conveniente proyectar el pensamiento hacia adelante, como línea de defensa ante el previsible ataque de las hordas de Jim Hansen y cía en unas semanas. Habrás observado que nadie dice nada del Ártico ( a la espera de lo que ocurra en Julio
).
b
#3 El Niño
Realmente son buenas noticias. El fin de semana en Argentina tuvimos gran tormenta y vientos fuertes que alejaron los negros nubarrones (del oficialismo gobernante) y ahora, la reaparición del NIÑO nos hace esperar algo de lluvia en la próxima primavera que termine con el terrible ciclo seco que nos ha devastado la agricultura y ganadería local. Esperamos que la ansiada elevación de temperatura global que suele producir este evento nos reduzca los problemas de frío que hemos sufrido en los últimos años, y haga menos intenso el próximo ciclo de enfriamiento que preanunciaría la prolongada quietud solar.
#4 Yo lo espero ansioso
Yo también estoy deseando que tengamos "Niño" en 2010. Va a ser la mejor manera de medir si realmente nos enfrentamos a un futuro de enfriamiento a corto plazo, o si por el contrario el calentamiento se recrudecerá. La clave será comparar las temperaturas globales de 2010 con las de los niños anteriores de 1998, 2002, 2005 y 2007. Habrá que hacerle un seguimiento mes a mes, casi...
#5 VISITA EL BLOG SOBRE EL FRAUDE DEL CAMBIO CLIMATICO
Os invito a que os paséis por mi blog y os enteréis de cual es la situación actual de temperaturas, de como nos toman el pelo y de que opinan los científicos serios: FRAUDE CAMBIO CLIMÁTICO
#6 Invitación
Caro Javima, gracias por la invitación, tu afirmación en la promoción de tu blog, sin embargo, es un tanto exagerada, aquí la gente está perfectamente "enterada"
, es un tanto bizarro tomar un post al azar por ahí y dejar un mensaje sin una valoración mínima del contenido de años del sitio donde se deja la invitación, en cualquier caso gracias.
saludos
#7 Sin acritud pero...
Yo me quedo en Valdeperrillos. Sólo ojeando por encima la página principal, leer que el CO2 es el 3,6% de la atmósfera me ha dolido mucho. Pero más me ha dolido la afirmación de que "sabemos" por qué ocurren las oscilaciones climáticas. Apuntas demasiado arriba para tanta inexactitud en los planteamientos.
Edito: vistos con más calma los artículos de la primera página, las inexactitudes se multiplican hasta el infinito. Aunque es muy de agradecer el esfuerzo por la causa, en realidad aunque no te des cuenta haces más mal que bien, porque eres un blanco muy fácil de desacreditar, y no faltarán los que, tras hacerlo, te utilicen como ejemplo de lo absurdo de las posiciones escépticas.
(Casi me parto la caja al leer que el blog de Anthony Watts está relacionado con la NASA, y que los datos de UAH son las temperaturas que maneja la NASA... ¿qué pensarán James Hansen y Gavin Smith de todo eso?)
Enviar un comentario nuevo