Me he cortado el pelo (Marco Aldany Unisex) leyendo el ¡Hola! porque no tenían ni el Marca ni el Geophysical Research, increíble, y tras ver en un dos piezas a la princesa y comentarlo con la peluquera, hemos concluído que tiene un tipo estupendo, y yo también escribo cotilleos ligeros ahora. Es verano y mola el gossip :-)

Decía Niels Bohr que la predicción es una tarea dificultosa, especialmente si es acerca del futuro. Como la mayoría de las veces que se atribuye una cita a una persona principal puede que sea apócrifa.

Hay gente que realiza elogios de las citas falsas. Yo.

Sugiero que son un mecanismo para que personas anónimas que producen una sentencia brillante puedan convertir en célebre su frase y atribuírla, por ejemplo, a gigi Byron, que al parecer dijo que en Inglaterra el invierno termina a finales de Julio para comenzar de nuevo a principios de Agosto. Y a Mark Twain se le atribuye una sentencia climatológica potente y científica cuando afirmó que el invierno más frío de su vida fue un verano en San Francisco. No tan potente como el redactor del artículo de la Wikipedia sobre Burgos que afirma que la bella ciudad tiene un clima meditérraneo olvidando la correcta sentencia climática que dijo El Cid: Burgos tiene 2 estaciones, el invierno y la del ferrocarril. Aunque otras fuentes atribuyen la cita a un paisano que volvía borracho y sin abrigo a su casa después de una noche de juerga por el paseo del Espolón. Yo creo que fue El Cid, que está, el pobre, subido en la estatua a lomos de Babieca con la capa ondeando al filo de un viento helado.

También se dice que un obispo da Malága afirmó que Marbella, ciudad que sí tiene un clima benigno, es un ejemplo de la máxima virtud, la humildad. Al parecer el obispo tenía argumentos sólidos para realizar tal afirmación porque dicen que dijo: en Marbella no importa el dinero que tengas, siempre hay otro tío que tiene mucho más. :-)

El caso es que las predicciones son una escuela de humildad y acaban poniendo a todo el mundo en su sitio. Los modelos climáticos tienen severos problemas para predecir el pasado. Lo que ya sabemos que ha ocurrido. Y como sugería Niels Bohr no digamos para predecir el futuro donde las temperaturas troposféricas se niegan a obedecer las predicciones de tales modelos que son la dovela que sostiene el argumentario del IPCC y demás cabos y soldados del alarmismo climático.

Sin embargo la tropa del calentamiento global del planeta sigue aferrada a las medidas de las temperaturas terrestres. Y compiten entre sí por ver quen puede proporcionar las tendencias de temperatura más alarmistas posibles. El campeón de los campeones entre los propagandistas del terror climático es James Hansen que trabaja para el Instituto Goddard de Estudios Espaciales, de la NASA, individuo a quien su jefe, Michael Griffin, desautorizó hace poco (ver Houston no tenemos un problema). James Hansen aparece numerosas veces en Materia pero Oscura y basta teclear 'hansen' en la caja de búsqueda de Valdeperrillos.

Puede que sea casualidad que James Hansen sea ahora un hombre rico gracias al 'ketchup' y al clima y a la fotografía. En la campaña de John Kerry a las elecciones presidenciales de los EE.UU apoyó a este candidato con fiereza y el candidato Kerry pudo vestir de ciencia las chifladuras de su compañero de partido, Al Gore, gracias a James Hansen.

James Hansen recibió el Premio Heinz en la categoría medioambiental por "su liderazgo y contribución en el crítico y a veces agresivo debate sobre la amenaza del calentamiento global". El premio estaba dotado con $250.000. Sólo yo y los balseros paranoicos dicen que el Premio Heinz lo otorga la fundación Heinz Family Philanthropies. Que el premio fue establecido por Theresa Heinz, de soltera Teresa Simoes Ferreira,  una mujer muy inteligente, encantadora y elegante y bellísima, de joven y ahora. Era una activista medioambiental fabulosa y estuvo, claro, con su ONG en la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992. Si me hubiera guiñado allí un ojo yo sería hoy un medioambientalista fanático. No me hizo ni caso. :-)

Lo cierto es que Ms. Simoes Ferreira estableció el premio al enviudar en 1991 de su marido el senador republicano John Heinz III, hijo de John Heinz II, hijo de John Heinz I y heredero de la fortuna Heinz conseguida por el abuelo al añadir la salsa china Ketsiap a la salsa de tomate y comercializarla bajo el nombre de Ketchup.

Al enviudar del senador, que era republicano, y contar con la fortuna del heredero del ketchup, Teresa Heinz se volvió demócrata. Y se casó con otro senador en 1995. Pero con un senador demócrata esta vez. De nombre John Kerry. Quería Kerry ser presidente de los EE.UU y tenía a James Hansen de asesor en temas científicos. Y Teresa Simoes-Ferreira-Heinz-Kerry le otorgó el Premio Heinz y sus $250.000 a James Hansen.

No es exótico decir entonces que el climatólogo Hansen debe su fortuna al ketchup y al clima y a la fotografía porque también recibió un premio de la fundación Dan David con una cuantía de $1.000.000 de los que hay que donar obligatoriamente $100.000. Dan David es un tipo estupendo con varios avances y patentes muy importantes en el campo de la tecnología aplicada a la fotografía. Habla francés, rumano, inglés, español (muy bien), italiano, hebreo y alemán y su título universitario es de Doctor en Filosofía. Fue super-jefe  en la empresa española Tecnotron y hoy es el dueño de Photo-Me International. Todos hemos usado inventos de Dan David. Por ejemplo la primera caseta de autoservicio fotográfico, los populares Fotomatón, son asunto suyo.

Pero las predicciones climáticas de Hansen siempre son errónas.

Lo fueron en 1988 cuando se dirigió al Congreso de los EE.UU. Las alarmistas predicciones sobre aumento de temperaturas que Hansen realizó ese año delante de los congresistas, estaban allí  Kerry, Heinz, que se acababa de casar con Teresa, y Al Gore, se mostraron erróneas en un 200-300%, según se miren los números. A pesar de que el CO₂ aumentó según el peor de sus posibles "escenarios" las temperaturas no le obedecieron y se negaron a seguir la dantesca conducta que Hansen profetizaba. Considero esta predicción, realizada en el año 1988 para el año 2000, entre las cinco más ridículas de la historia de la ciencia.

El año 1998 fue un año climático inusual pero pefectamente explicable por causas naturales. El fenómeno de El Niño se manifestó con enorme fortaleza. Subieron las temperaturas. Además el planeta venía de recobrarse de la bajada de temperaturas que la erupción del volcán Pinatubo produjo a principio de los '90. Las gráficas de temperatura de los '90 se empinaron hacia arriba y todos los catastrofistas chalados del mundo unidos proclamaron que Gaia es Dios y Hansen su profeta.

Hansen anunció al mundo que 1998 había sido el año más cálido en la historia del ser humano. La gloria.

Luego las temperaturas comenzaron a bajar y Hansen tuvo que bajar un poco de la gloria. Sólo un poco.

Recientemente, anteayer, Steve McIntyre, a quien Hansen odia, una de las personas con la formación estadística más sofisticada que conozco anunció que había estado revisando los métodos de análisis estadístico de Hansen y la fiabilidad de los registros de temperatura que le permitieron a Hansen alcanzar la gloria en 1998 y hacerse millonario.

Escríbió a Hansen informándole de sus hallazgos. Hansen le preguntó anteayer a McIntyre qué pensaba hacer. Como dijo el torero Luis Miguel Dominguín, padre de Miguel Bosé, en otra cita probablemente falsa, tras acostarse con Ava Gardner y vestirse a toda prisa:

- ¿Dónde vas querido? - dijo Ava

- ¡Coño, a contarlo! - respondió el torero y se fue a presumir ante los amigotes

Pues eso es lo que le dijo anteayer McIntyre a Hansen. Y nos lo contó a los amigotes. Hansen sabedor de como las gasta McIntyre, junto a su amigo McKittrick se les conoce como M&M en la arena donde se libran las batallas sobre elcambio climático, se apresuró a enviar una carta de disculpa "reconociendo" errores y como es empleado del gobierno estadounidense en una agencia de investigación sufragada con fondos públicos cambió en 24 horas, has leído bien, en 24 horas, los datos relativos a los años más cálidos que publica la NASA.

Ya no es 1998.

- ¡oiga, no me deje así!, ¿cuál es ahora el más cálido?

Pues 1934.

Y ha cambiado también el Top 10. Ahora el Top 10 de los años más cálidos es:

1. 1934
2. 1998
3. 1921
4. 2006
5. 1931
6. 1999
7. 1953
8. 1990
9. 1938
10. 1939

Han desparecido 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005.

Es verano y yo, igual que el ¡Hola!, también cuento cotilleos. También en la peluquería he podido leer una última cita estableciendo una predicción mucho más científica que las de James Hansen. La cita, de puro exacta y científica, tiene muchos padres pero yo creo que la inventó mi padre.

- La causa principal del divorcio es el matrimonio

:-)

Carpe Diem

b.