CO2 y auge económico

En Febrero publiqué esta gráfica, de cosecha propia y con datos del INE, y afirmé que La relación entre las emisiones de CO2 de origen antropocéntrico y el producto interior bruto es una relación que estadísticamente se mantiene cada vez que el conjunto estadístico y el tiempo de medida es suficientemente grande

En Mayo la ministra Narbona se sentía satisfecha porque a pesar del crecimiento económico se redujeron las emisiones. La ministra entiende los números, gracias a Dios, y correctamente afirmó que la disminución fue de 4 puntos porcentuales. No pudo evitar que otras personas de su departamento que, desafortunadamente, entienden menos de números dijeran que la reducción fue del 4%. Aún así las declaraciones de la ministra eran palabrería hueca.

Porque también afirmé que en ausencia de eficiencias tecnológicas brutales España puede mejorar en eficiencias pero no más de un 3-5%. Y que salvo una supresión de la moratoria nuclear España no podría hacer frente simultáneamente a las necesidades de crecimiento económico y al cumplimiento de las ridículas medidas que se derivan del cumplimiento del Tratado de Kyoto. 

Lo sabía el gobierno Aznar y lo sabe el gobierno Zapatero. Y han tratado con instrumentos financieros, financiación de la compra de derechos de emisión de CO₂, es decir con dinero de todos o de las empresas, que a su vez lo repercutirán en sus productos y servicios, amortiguar las pésimas consecuencias de la adhesión entusiasta e irreflexiva a a la normativa de la UE.

Un látigo de corrección política estrangula la voz de nuestros dirigentes, por miedo a la reacción de una opinión ciudadana desinformada y perezosa. A Francia este tema le toca un pie dado su parque nuclear. Gordon Brown ya acordó antes de suceder a Tony Blair el relanzamiento del parque nuclear británico. Son dos ejemplos. El Sr. Putin respetará Kyoto siempre y cuando no perjudique su economía. EE.UU, USA, y Canadá y Australia también aplican ese criterio.  Angela Merkel, que sí sabe de números (es licenciada en Físicas), propone un sistema de emisión de CO₂  basado en la población que le permitiría a su país emitir el doble que España. Dada la correlación entre CO₂ y PIB saque el lector sus conclusiones. Es decir hablamos de que los países del G8, con los que aspiramos a competir, tienen claro como manejar esta situación y se alejan de las bobadas que Kyoto nos trajo.

Nosotros no. ¿O sí?. Puede que haya alguna esperanza. Porque anteayer el secretario general para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, que en el pasado ha dicho tonterías importantes, declaraba que

• El auge económico le impide a España controlar la contaminación

La traducción del acertijo es clara. El personal del MMA, con la Sra. Narbona y el Sr. Aizpiri a la cabeza, prepara el terreno para la justificación ante la ciudadanía del incumplimiento de las limitaciones del sistema de cap & trade (limita y negocia). Saben, y si no lo saben que lean mis comentarios, que este asunto es una enorme bobada. Yo personalmente tomaría esa actitud, conciudadanos abandonamos este sistema poque es una bobada.

Ellos prefieren elaborar un discurso previo políticamente conveniente. Me da igual. Si esta imbecilidad post-Kyoto se suprime tendrá mi aplauso.

b