Eugenesia climática

En alguna ocasión he hablado de Jane Goodall y he dicho que es muy amiga de los primates siempre que no sean jodidos seres humanos. Me baso en que la buena de la Dra. Goodall, Premio Príncipe de Asturias 2003 - increíble -, es , además de amiga de los gorilas y mensajera de la paz de la ONU, fundadora del Optimum Population Trust.

Esta organización, a la que usando palabras de un buen amigo podemos llamar movimiento para el exterminio de la raza humana, afirma entre otras lindezas que

No son los únicos chalados que propugnan medidas drásticas para reducir las emisiones de CO2. Sí los únicos con una galardonada con el premio asturiano entre sus miembros.  Nada raro teniendo en cuenta que años después, este 2007, la fundación premió a Al Gore. Otros chalados radicales que consideran una plaga a la raza humana son, por ejemplo

Ambos grupos tienen representación en España. Pero no les hemos dado ningún premio. Todavía.

Ahora se une al coro, y desde un punto de vista sesudo, uno de los comentaristas principales de la revista Slate. Esta revista electrónica ahora pertenece a The Washington Post y es faro del pensamiento moderado de izquierdas estadounidense. Publicó la semana pasada un artículo de Daniel Engber afirmando que traer un hijo al mundo es tan hostil al medio ambiente como tener un avión privado

Nuestro estilo de vida "verde" no es suficiente para mitigar las emisiones de CO2 que traerá cada nuevo nacimiento. Al utilizar la calculadora de CO2  de Al Gore descubrí que usando únicamente energía eólica y solar mis emisiones de dióxido de carbono se reducirían solamente en 1.3 toneladas anuales. Sin embargo es necesario conducir a todas horas un todoterreno Hummer H3 para igualar el impacto medioambiental de traer un nuevo hijo al mundo. Por no mencionar el hecho de que mi hijo también podría tener sus propios hijos, que a su vez seguirían emitiendo CO2 más adelante.

Cuanta razón encierra la Declaración de Heidelberg cuando dice

  • Los males que acechan a la Tierra son la ignorancia y la opresión, no la Ciencia, la Industria y la Tecnología

b.

                                                                                                                                                   

Comentarios

#1 Y Dios demandado

Imagen de Santo

#2 Problemas legales y logísticos y filosóficos y..

Imagen de balsero1968

Me he quedado estupefacto.  Desde que asistí a una votación asamblearia (a mano alzada)  y la mesa anuló el resultado porque no le gustaba con el argumento jurídico "la asamblea es soberana" no me había reído tanto. Creo que alguien preparado debería abrir un post en el foro para averiguar como se realiza este juicio. Lo que ocurra en el juicio, francamente, es otra cosa. Por ejemplo, yo estoy de acuerdo en que el buen Dios está en todas partes. Por tanto es verdad que es irrelevante donde se celebre.

Pero ¿y los abogados?, ¿podrán trasladarse de un sitio a otro con la rapidez necesaria?. Por otra parte ¿cuál sería la fórmula del juramento?.  A mí, en mi último juicio, cuando me leyeron las generales de la ley no me permitieron decir

  • Juro por balsero que diré la verdad, etc

Además, sabiendo que Dios conoce el veredicto de antemano, ¿no es un claro fraude de ley?, ¿puede escapar el juez de la prevaricación?. Y además, alguien que vive eternamente ¿a qué pena le condenas?, ¿perpetuidad?, -define perpetuidad-. El propio inculpado, ¿es Allah?, ¿Yhavé?. ¿Y si viene el panteón completo? ¡vaya lío para acomodarlos!.  El interrogatorio a Apolo se alargaría un montón si cada vez tiene que consultar al Oráculo. El juicio a Selene tiene que ser de noche y es necesario un barreño con agua para Neptuno. ¿Y el jurado?. Un jurado justo ¿puede estar formado por ateos?, pero, ¡si no creen en Dios!. Por último no olvidemos que es fundamental la elección de un fiscal que se sepa bien el tema

  • Lucifer

Este fiscal, ¿no está de baja después de rodar la película de El Exorcista y caerse por la ventana?. ¿Ya se ha recuperado?. Los problemas económicos se multiplicarían debido a la pérdida de confianza en el dólar (lleva impreso In God we Trust). Además ese demócrata americano está despistado. ¿No es toda la culpa de George W. Bush?.

Lo dice hasta Alan Greenspan al que ni siquiera yo catalogaría de rojo peligroso - aunque lo tengo bajo sospecha porque lleva la palabra verde en el apellido y, como todo el mundo sabe, los rojos ahora son verdes :-)

saludos

b.

PS. Lo único cierto es que Dios es del Real Madrid. ¡Como Dios manda!

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta es para evitar spam
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.