Mi opinión es que el video es gracioso. A mí me lo parece. No creo que ofenda a las víctimas, en todo caso ofenderá al fanatismo islamista. El video muestra lo absurdo de sus creencias, la inconsistencia de sus esperanzas ultraterrenas, lo macabro de unos planes fundados sobre un ideario ridículo.

Pero dicho esto, creo que el debate de “las ofensas” no proporciona ningún beneficio a un espacio libre como éste. Es la polémica más soporífera y estéril de cuantas he aguantado, una y otra vez, en Internet. En este asunto, el administrador de un foro ha de prestar atención al Código Penal, no al gusto (malo o muy malo) que produzca un mensaje a un usuario sensible.

El problema aquí radica en el formato. Si en vez del humor se hubiera utilizado, por ejemplo, un sesudo ensayo de un historiador que detallara la idiosincrasia del paraíso musulmán, con sus vírgenes incluidas, argumentado con textos sagrados, trazando una conexión con las promesas que los clérigos del fundamentalismo islámico insertan en las mentes de los jóvenes terroristas, etcétera, etcétera, pues... probablemente no se solicitaría su retirada.

El humor, por lo visto, ofende con facilidad. Que se lo digan a los dibujantes de El Jueves, con quienes me solidarizo.

Cansa abundar tanto en lo evidente.

Para los que piden censurar mensajes de humor, me apunto a la reacción, contundente y maleducada, del gran Fernán-Gómez:

 “Váyase usted a la mierda, ¡a la mierda!”